Pages

Bienvenue, Welcome, Karibu

Bienvenue sur notre Blog et merci de nous laisser votre commentaire;
Welcome to our Blog and thank you for leaving your comment;
Karibu kwa Blog yetu na asante kwa kuacha maoni yako.

Rechercher dans ce blog

samedi 15 septembre 2012

Umpteenth Rwanda's involvement in the destabilization of the eastern DRC


The Democratic Republic of Congo (DRC), former Republic of Zaïre, located in Central Africa, is the second largest country in Africa by area after Algeria. Indeed, after 32 years of dictatorship of Mobutu’s presidency (1965-1997), the country entered into various armed conflicts[1], for more than fifteen years (1997-2012), in which neighboring east States were involved and endless negotiations.

The first conflict began in the eastern part of the former Republic of Zaire in 1996 with the Alliance of Democratic Forces for the Liberation of Congo-Zaire (AFDL). The AFDL was a coalition movement created in October 1996 that successfully overthrew the government of Mobutu in 1997 in a military coup backed by the neighboring countries as Angola, Burundi, Rwanda, and Uganda.
In eight months, October 1996-May 1997, the AFDL took over the country. Laurent-Désiré Kabila, spokesperson for the coalition, came into power, he changed the country’s name to the DRC and the swearing in took place on May 17, 1997 while President Mobutu fled to Morocco.
While Burundi, Rwanda and Uganda stayed and pillaged the regions gold, diamonds and coltan, President Laurent-Désiré Kabila was angered by their refusal to leave the DRC and in July 1998, he decided to withdrawal the foreign armies from DRC. The Rwandan and Ugandan Armies got angry and consequently, in August 1998, they turned against him and backed a new rebellion. This was the beginning of the second armed conflict with three rebel’s movements. The Congolese Rally for Democracy (CRD) occupying the Kivu provinces with the support of Rwanda, the Movement for the Liberation of Congo (MLC) the Equateur province supported by Uganda, and the Union of Congolese Patriots (UPC) the Ituri supported by Uganda and Rwanda. Consequently, the country was divided and each rebellion movement administrates its area like a “state”.
On 16 December 2002, a meeting was held in Pretoria (Republic of South Africa) where various elements/groups and entities involved in the Inter-Congolese Dialogue signed a Global and Inclusive Agreement on Transition in the DRC. The Parties to that Agreement having armed forces, agreed to combine their efforts and to safeguard the sovereignty and territorial integrity of the DRC. The Parties to the Global and All Inclusive Accords of 2002 agree to cease hostilities and to seek a peaceful and equitable solution to the crisis that the country is facing (…), to commit themselves to the process of creating a restructured, integrated national army (…) and to set up a government of national unity.
After the establishment of the Transitional Government in 2003, the General Laurent Nkunda who was one of the commanding officer of CRD refused to integrate the Congolese Army and began to fight against the Transitional Government in June 2004. He creates his own movement the National Congress for the Defense of People (CNDP), under the pretext of wanting to support his tribal community.
To end this crisis and after the failure of many negotiations, the DRC Government decided to negotiate directly with the Rwandan Government which was supporting the CNDP and to establish a joint military operation involving Rwanda and DRC to disarm FDLR militias. However as he tried to resist a joint operation, the ex-general Laurent Nkunda was arrested in January 2009 while he was fleeing on Rwandan territory. So the General Bosco Ntaganda, who was the rebel group’s chief of staff, took over control accusing Laurent Nkunda of incompetence and trying to lead the movement like his own property.
After the arrest of the ex-general Laurent Nkunda, the DRC Government and the CNDP consented to a peace agreement signed on 23 March 2009. Under the article 1 (1.1, ab) of this Agreement, the CNDP undertook "to integrate its police and army units respectively in the Congolese National Police and the Armed Forces of the DRC and to transform themselves into political party (...)". Moreover, under the articles 1.2 and 12.1, the Government committed itself to "handle expeditiously the request for approval of the CNDP as a political party and a political solution to the problem of vocational rehabilitation staff and administrators have joined the CNDP without prejudice, provided, of legal texts in force."
Indeed, the elements of the CNDP were integrated into the congolese army, Bosco Ntaganda was made brigadier general and his lieutenant Makenga a colonel; the CNDP ex-political-military movement became a political party and its civil political leaders have been integrated in the political institutions (Senate and the provincial government of North Kivu).
Finally, after the elections of 28 November 2011 and after the ICC convicted Thomas Lubanga in March 2012, the government of the Democratic Republic of Congo, which has decided to put justice aside for peace in the case of General Bosco Ntaganda, was under an international pressure to arrest Bosco Ntaganda. Unfortunately this come to start defection of the former CNDP rebels integrated in the Congolese Army with the main claim as the full implementation of the peace agreements of 23 March 2009.
According to many reports, there is evidence that the Republic of Rwanda is supporting the mutiny of M23. Among reports, the internal UN report reveled by BBC saying that Rwanda is once again supporting rebels in eastern Congo linked to renegade general Bosco Ntaganda. The report cites rebel soldiers who say they were trained to join the Rwandan army but were sent instead across the border to eastern Congo to fight alongside mutinous soldiers. It has been also demonstrated by the Human Rights Watch’s report saying “that Rwandan army officials have provided weapons, ammunition, and an estimated 200 to 300 recruits to support Ntaganda’s mutiny in Rutshuru territory, eastern Congo” (HRW, June 2012). Also the United Nations panel of experts has gathered evidence of arms embargo and sanctions regime violations committed by the Rwandan Government. These violations consist of the provision of material and financial support to armed groups operating in the eastern DRC, including the M23.
Moreover, the Information Minister of the Congolese government and spokesman has confirmed reports by the UN mission in DR Congo and Human Rights Watch. During a press conference at the end of the delegation of the Congolese government mission in the eastern Congo city (Goma), the spokesman confirmed that “The Rwandan territory was used in the preparation and commission of a conspiracy which, having started as a simple mutiny, is dangerously moving towards a pattern of breaches of the peace between the two countries of the Great Lakes region”(Congo News Agency, June 2012). However, the Rwandan government has denied providing support to Ntaganda’s forces.
While the Chinese People’s Liberation Army (PLA) pledged to strengthen defence cooperation with Rwandan Defence Forces, the United States Government has sent a hostile signal to Rwanda by canceling a small military assistance program. Also three European States (United Kingdom, Netherlands and the Dutch government) have joined the United States in withholding aid to Rwanda over its alleged backing of rebels in Democratic Republic of Congo.
Regarding the interest of the Republic of Rwanda as well as the Republic of Uganda by supporting the AFDL, the CRD, the CNDP and currently the M23 through the exploitation of local communities, as Tutsi, many people have not yet known why Rwanda is still invaded the eastern part of the DR Congo. The fundamental reasons are the illegal exploitation of natural resources and other forms of wealth of the Democratic Republic of the Congo but also the hypothesis of an attempt of balkanization should not be excluded.
For the above mentioned, we come to realize that the Rwandan regime is the complicit and the author of acts of atrocities, of massive violations of human rights and international humanitarian law and might be find guilty of systematic looting of natural resources. The Rwandan and Ugandan authorities must face prosecution at the International Criminal Court for supporting rebel groups responsible for crimes against humanity and war crimes in accordance with the article 5 of the Rome Statute.

[1] For more read P. Tunamsifu Shirambere, “The Challenges of the Obligation to Co-operate between the ICC and the DR Congo : The Case of the Fourth Arrest Warrant Against General Bosco Ntaganda”, in The A38 Journal of International Law, Volume 1, Edition 2, 2012, pp. 1-2

jeudi 30 août 2012

Etude d’impact du projet genre et justice/Heal Africa et d’indentification des obstacles socioculturels qui bloquent l’accès à la justice des survivants des violences sexuelles

Oeuvre réalisée par:
  1.  Prof. Dr. Kennedy KIHANGI BINDU, LLD (Sous la Direction)
  2. CT. Philippe TUNAMSIFU SHIRAMBERE (MA in International Law and the Settlement of Disputes) 
  3. CT. Elu MUMBERE MBASA (MA in Environmental Peace and Security)
  4. Ass. Victor IRENGE (Licence en Droit privé) 
  5. Me Richard MALENGULE (Licence en Droit public et MA in Community Care)

1.       
La question sur les violences sexuelles déferle encore la chronique au Kivu suite à ses conséquences fâcheuses. Il est d’une extrême urgence que des actions efficaces soient entreprises pour endiguer ce fléau. Nous venons de publier une étude est une des pistes à louer dans l’identification des résultats atteints par HEAL Africa au terme de l’exécution de son programme Genre et Justice. L’équipe des chercheurs du Centre de Recherche sur la Démocratie et le Développement en Afrique, CREDDA, de l’Université Libre des Pays des Grands Lacs/Faculté de Droit, a été sélectionnée pour des fins utiles à ce propos. Dans l’introduction, les questions saillantes sont abordées par l’équipe suivant un canevas de présentation d’un travail de « recherche – action » de la manière ci-après : description du problème, présentation sommaire de HEAL Africa, résultats attendus du projet Genre et Justice ainsi que les activités entreprises et enfin présentation sommaire du Centre de Recherche sur la Démocratie et le Développement en Afrique, CREDDA.
En effet, le projet Genre et Justice/HEAL Africa est une solution à plusieurs égards à un bon nombre des cas des violences liées au genre, spécialement les violences sexuelles, signalés devant des cliniques juridiques en province du Nord Kivu. Un accompagnement médico-légal se fait de manière bien appréciable. L’évaluation du projet dans son exécution dans les axes Kitchanga, Kiwanja et Goma ville par l’équipe des chercheurs au Centre CREDDA de la Faculté de Droit de l’Université Libre des Pays des Grands Lacs (ULPGL) a conduit à la formulation de certaines observations générales pour une amélioration future des activités du projet Genre et Justice dans la perspective de lutter contre les violences liées au genre, particulièrement les violences sexuelles, et un suivi médico – légal des survivantes des violences sexuelles.
Nous vous invitons à lire notre publication qui est disponible sur l’adresse suivante : http://www.congonova.org/revue/docs/CREDDA_HealAfrica.pdf et nous soumettre d’autres recherches de terrain (recherche-action) si besoin il y en a.

vendredi 22 juin 2012

Situation sécuritaire dans l’Est de la RD Congo: Lettre du MINAFET au Conseil de Securité



A Monsieur LI BAODONG,
Président du Conseil de Sécurité des Nations Unies
One United Nations Plaza
N.Y.10017
New York

Objet : Situation sécuritaire dans l’Est de la RD Congo

Monsieur le Président du Conseil,

J’ai l’honneur de vous tenir informé de la détérioration de la situation sécuritaire dans la Province du Nord-Kivu, en République Démocratique du Congo.

En effet, le 30 avril 2012, une mutinerie a éclaté dans trois unités des Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC) au Nord et au Sud-Kivu. Conduite par leur ancien chef, Bosco Ntaganda, d’anciens membres du groupe armé CNDP, intégrés dans l’armée, suite aux Accords de Paix signés à Goma en 2009, venaient de déserter pour tenter de lancer une nouvelle rébellion armée.
Mis en déroute par les FARDC, ces éléments, à peine quelques centaines sur plus de 4.000 qui avaient été intégrés ont fui vers le Parc National de Virunga où ils sont allés s’adosser à la frontière rwandaise, dans un réduit de 4 km² au plus, situé entre les collines de Runyonyi, Mbuzi et Tshianzu.
Dans une vaine tentative de donner un caractère politique à ce qui, en fait, n’est qu’une fuite en avant devant l’étau de la justice qui commençait à se resserrer sur Bosco Ntaganda pour les crimes qu’il avait commis sous l’UPC en Ituri, les mutins tentent astucieusement de se donner une nouvelle identité en rebaptisant leur mouvement M23.
Le soubassement de leur action n’a cependant rien à voir avec des engagements souscrits en 2009 et que le Gouvernement congolais n’aurait pas honorés.
Le Gouvernement de la République Démocratique du Congo est préoccupé par la tournure que prend la situation, d’autant plus que cette mutinerie a provoqué le déplacement de milliers de familles congolaises, engendrant une nouvelle crise humanitaire.
Le Gouvernement voudrait attirer l’attention du Conseil de sécurité sur le fait que des informations en provenance de sources variées, mais concordantes, font été de soutiens dont bénéficieraient les mutins à partir du Rwanda et de l’existence d’une filière de recrutement de combattants dans ce pays voisin, membre, comme la République Démocratique du Congo de l’Union Africaine (UA), de la Communauté Economique des Pays des Grands Lacs (CEPGL) et de la Conférence internationale sur la Région des Grands Lacs (CIRGL), en contravention de tous les instruments juridiques librement souscrits par les deux pays dans le cadre de ces organisations, et des résolutions pertinentes du Conseil de Sécurité.
Le Gouvernement de la République, tenant compte de la gravité des faits, s’était donné le temps de les corroborer avec ses propres sources. Une enquête avait donc été diligentée pendant qu’étaient mis en œuvre, parallèlement, les mécanismes conjoints institués il y a quelques années par la République Démocratique du Congo et le Rwanda à l’effet de vérifier ensemble lesdits faits sur terrain.
Aujourd’hui, les conclusions des enquêtes et mécanismes conjoints permettent d’affirmer ce qui suit :
1.      parmi les mutins se sont trouvés quelques 200 à 300 éléments recrutés sur le territoire du Rwanda par un réseau actif dans ce pays voisin;
2.      plusieurs combattants ainsi recrutés sont des ressortissants rwandais, infiltrés en République Démocratique du Congo. Ils ont subi un entraînement sommaire avant d’être déployés au front contre les FARDC;
3.      il y a des mineurs d’âge et des très jeunes gens parmi eux;
4.      alors que dans leur fuite, les mutins avaient abandonné tout leur armement, soit 38 tonnes, récupérés par les FARDC, il a été noté un décuplement de leur puissance de feu dès leur arrivée dans le triangle Runyonyi-Tshianzu-Mbuzi accoté à la ligne frontalière entre la République Démocratique du Congo et le Rwanda.
5.      des alliances contre nature se sont établies. A titre d’exemple, les FDLR, dont certains avaient été rapatriés au Rwanda par la MONUSCO ont rejoint les rangs des mutins, comme en témoigne leur capture sur le front.
De ce qui précède, il ressort que le territoire rwandais a servi à la préparation et à la perpétration d’une conspiration qui, après avoir commencé comme une simple mutinerie, évolue dangereusement vers un schéma de rupture de la paix entre deux pays de la Région des Grands Lacs, remettant en cause les progrès accomplis en ce domaine depuis 2009.
Aussi, le Gouvernement de la République Démocratique du Congo demande-t-il instamment au Conseil de Sécurité de :
1)      condamner la nouvelle tentative de rébellion menée par les ex-éléments du CNDP rebaptisé ; 
2)      réaffirmer l’intangibilité de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de l’indépendance de la République Démocratique du Congo;
3)      condamner les exactions et les violations des droits humains et du droit international humanitaire, y compris les déplacements des populations, dont sont victimes les populations congolaises des Provinces du Kivu et en rendre responsables les éléments de M23;
4)      condamner le soutien extérieur dont le M23 bénéficie et tenir ceux qui le lui apportent solidairement responsables de tous les actes répréhensibles commis par ce mouvement;
5)      rappeler le Rwanda à ses obligations internationales et exiger le retrait immédiat et sans conditions des membres de ses forces armées qui se dissimileraient dans les rangs de la rébellion;
6)      prendre ses responsabilités au regard des dispositions pertinentes de la Charte des Nations Unies et des résolutions du Conseil de sécurité, pour mettre un terme à tout soutien extérieur aux mutins;
7)      prendre toutes les mesures idoines pour mettre un terme à l’activité de toutes les forces négatives, y compris les FDLR, le CNDP et le M23.
Je saisis cette occasion pour redire, au nom du Gouvernement de la République Démocratique du Congo combien nous apprécions le partenariat efficace qui s’est établi sur le terrain entre les FARDC et la force de la MON USCO et saluer, tout particulièrement, le rôle joué par la MONUSCO dans la protection des populations civiles et en appui aux FARDC.
Je vous prie de bien vouloir faire circuler la présence lettre comme document officiel du Conseil de sécurité et vous informe avoir transmis une lettre identique au Secrétaire Général de l’Organisation des Nations Unies.
Veuillez agréer, Monsieur le Président du Conseil, l’assurance de ma considération distinguée.
Raymond Tshibanda N’Tungamulongo

source: 7sur7.cd/index.php?option=com_content&view=article&id=34222:-affaire-des-mutins-du-m23--la-rdc-accuse-le-rwanda-au-conseil-de-securite-&catid=24:le-phare